¡ALERTAS!

Plataforma, Ecologistas y Quantum se pronuncian tras rechazarse proyecto tierras raras

La Plataforma ‘Sí a la Tierra Viva’ y Ecologistas en Acción , satisfechos por la negativa a tierras raras

Y la empresa minera Quantum dice que no sorprende el archivo del proyecto de minería de tierras raras porque García-Page “ya anunció el desenlace”


La plataforma ‘Sí a la Tierra Viva’, tras conocer la resolución negativa de la declaración de impacto ambiental respecto a los proyectos mineros de tierras raros de la empresa Quantum Minería en el Campo de Montiel , ha felicitado a todas las personas y organizaciones que han hecho posible esta victoria “en una lucha que se inició el invierno de 2015”, y ha anunciado que seguirá trabajando para tener una ley regional que establezca limitaciones a esta minería para descartar la implantación de proyectos en el futuro.

En un comunicado, ‘Sí a la Tierra Viva’ ha recordado que desde el principio dijo que el proyecto era “claramente inviable” a nivel técnico, social y ambiental por el “gran volumen” de agua necesario para separar la monacita, fosfato de tierras raras que pretendían extraer, que se presenta asociado al torio y al uranio y cuyo proceso industrial de concentrado en la planta prevista en Torrenueva supondría la implantación de un programa de vigilancia radiólogica ambiental en el entorno al superarse los límites máximo de riesgo radiactivo establecidos por el Consejo de Seguridad Nuclear.

Todo ello en una zona, según la plataforma, con unos “altos valores ambientales” para especies “tan emblemáticas” como el águila imperial ibérica, el lince ibérico o el milano y que han sido compatibles con actividades agropecuarias y transformadoras amparadas por denominaciones de origen de calidad y que además cuenta con un proyecto en tramitación para que el Campo de Montiel sea declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco por sus valores patrimoniales, entre ellos los naturales y paisajísticos.

De hecho, según la plataforma, en la actualidad existe un consenso declarado a nivel internacional de que ninguna actividad industrial es “tan agresiva” como la minería a cielo abierto, debido a “la larga lista de impactos que lleva consigo en el aire, agua y suelo, destruyendo de manera irreversible el área de explotación y causando alteraciones graves del paisaje circundante y la alteración de las cuencas hídricas superficiales y subterráneas”, ha explicado.

En el caso del proyecto de Quantum, la plataforma ha explicado que se trataba de “una minería experimental, sin experiencia en Europa y que habría supuesto una amenaza inasumible para el futuro”. A su juicio, el proyecto tenía un “horizonte temporal muy corto y que con el tiempo podría poner en peligro miles de puestos de trabajo ya consolidados en sectores productivos básicos como la agricultura, la ganadería, la industria transformadora, así como el turismo”.

La cancelación del proyecto minero de tierras raras que se debe producir en la Dirección General de Industria, Energía y Minería tras esta resolución ambiental será “un triunfo de la sociedad civil, la dignidad colectiva, pero sobre todo un triunfo de la razón y el sentido común frente a la irracionalidad de la minería de tierras raras, en resumen, una apuesta por la vida”, ha concluido ‘Sí a la tierra viva’.

QUANTUM DICE QUE NO LE SORPRENDE EL ARCHIVO

Por su parte, la empresa Quantum Minería se ha pronunciado al respecto asegurando que la decisión no sorprende puesto que tanto el presidente autonómico, Emiliano García-Page, como el consejero del ramo, Francisco Martínez Arroyo, “ya habían anunciado este desenlace en repetidas ocasiones antes de que la empresa presentara la información reglamentaria”.

Según han detallado fuentes de la empresa consultadas por Europa Press, la entidad no ha recibido todavía ninguna notificación oficial sobre la decisión de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha sobre el proyecto de minería de tierras raras propuesto.

No obstante, para poder dar una respuesta más concreta, la compañía prefiere esperar a tener la notificación oficial de parte de la Administración donde se expliquen las razones por las que se ha decidido que la Declaración de Impacto Ambiental sea negativa.

ECOLOGISTAS VE “JUSTA Y FUNDAMENTADA” LA DECISIÓN

De su lado, Ecologistas en Acción ha valorado “muy satisfactoriamente” la decisión del Gobierno de Castilla-La Mancha calificando la misma como “justa y fundamentada”.

Bajo su punto de vista, las “contundentes” alegaciones presentadas contra el proyecto y los “documentados informes” de los servicios técnicos de la de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural “no dejaban lugar a las dudas de que el proyecto era inviable y dañino y que, por tanto, no debe llevarse a cabo”.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: